《 晏子使楚》

晏子是春秋时期齐国的政治家,虽然他身材矮小、其貌不扬,但是他的政治远见、外交才能和朴素的作风闻名于当时的诸侯各国。本文记叙的就是他的一则外交故事。

 

一、文本翻译

全文共两段,可分为两个部分。

第一部分(第1段),写楚国君臣事前的密谋策划。

[晏子将使楚。]

晏子将要出使到楚国去。

使,动词,出使。

这一句交代事情的起因。

 

[楚王闻之,谓左右日:“晏婴,齐之习辞者也,今方来,吾欲辱之,何以也?”]

楚王听到这个消息,对手下的人说:“晏婴是齐国的善于辞令的人,现在将要来了,我想侮辱他一下,用什么办法呢?”

之,代词,指晏子将要出使楚国这个消息。谓……曰,对……说。左右,近旁的人,这里指近侍。“晏婴,齐之习辞者也”,这是一个判断句。之,的。习,熟练。辞,言辞。者,……的人;也,表判断语气。方,将要。之,代词,指晏婴。何以,即以何。以,用。何,疑问代词,什么办法。也,表疑问语气,呢。

这一句说楚王想侮辱晏子,却想不出办法,就问计于手下。

晏子是“齐之习辞者也”。这是楚王想侮辱晏子的动因。

 

[左右对曰:“为其来也,臣请缚一人过王而行。王曰,何为者也?对曰,齐人也。王曰,何坐?曰,坐盗。”]

手下的人回答说:“当他到来的时候,请允许我们绑上一个人从你面前走过。大王就问,这是做什么的人?我们就说,是齐国人。大王再问,犯了什么罪?我们就说,犯了偷窃罪。”

为,在这里相当于“于”。其,他,指晏子。也,表停顿。不译。请,请允许我做某事。何为,即为何,做什么。疑问句中疑问代词作宾语,宾语前置。“齐人也”。省略主语的判断句。何坐,即坐何。坐,犯罪。盗,偷窃。“盗”“贼”二字,古汉语和现代汉语的意义差不多相反。现代汉语中的“贼”(偷东西的人),古汉语中叫“盗”;现代汉语中的“强盗”(抢东西的人),古代汉语中一般称“贼”。

这一句写手下想出了诬齐人为盗的计谋。

 

第二部分(第2段),写晏子针锋相对,巧言善辩,机智地挫败了楚国君臣的阴谋。

[晏子至,楚王赐晏子酒。]

晏子来了,楚王请晏子喝酒。

赐,赏赐,给与。酒,名词。

 

[酒酣,吏二缚一人诣王。]

酒喝得正高兴的时候,两个小官吏绑着一个人走到楚王面前。

酣,酒喝得很高兴。吏二,两个小官吏。古汉语中数词一般放在名词后面,不用量词。
诣,到(指到尊长那里去)。

 

[王曰:“缚者曷为者也?”对曰:“齐人也,坐盗。”]

楚王问:“绑着的人是干什么的?”(小官吏)回答说:“是齐国人,犯了偷窃罪。”

曷,同“何”,什么。“齐人也”,省略主语的判断句。

以上几句写晏子到了楚国,楚王依计而行。

 

[王视晏子曰:“齐人固善盗乎?”]

楚王瞟着晏子说:“齐国人本来就善于偷窃吗?”

固,本来。善,善于,擅长。

这是极富有侮辱性的一句话。“齐人”就把矛头指向了所有的齐国人,一个“固”字更是对齐国人的极大诬蔑。

 

[晏子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土使民善盗耶?”]

晏子离开座位回答说:“我听说过这样的事,橘子生长在淮河以南就是橘子,生长在淮河以北就变成枳了,只是叶子的形状很相像,但它们果实的味道却完全不同。(之所以)这样的原因是什么呢?是水土不同。现在老百姓生长在齐国不偷东西,到了楚国就偷东西,莫非楚国的水土使得老百姓善于偷东西吗?”

避席,离开座位,表示郑重。之,代词,这样的事,指下文的“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同”。“橘生淮南”,即“橘生于淮南”,于,在。则,就。为,变为,变成。枳,也叫“枸橘”,果实酸苦。徒,只。其实,不同于现代汉语中的“其实”,是两个单音词。其,代词,它们,指橘和枳;实,果实。所以……者,……的原因。然,指示代词,这样。水土异也,省略主语的判断句。得无,莫非。之,助词,的。

楚王明明是栽赃陷害,但晏子又无法澄清事实。晏子是在楚强齐弱的条件下出使楚国的,怎样才能既捍卫国家的尊严,又不失礼节呢?这对晏子的外交才能无疑是一个严峻的考验。既然无法澄清事实,晏子就先退一步,假定被缚者是齐国人,在此前提下进行批驳。晏子用类比的方法进行反驳。先举出一个事实:“橘生淮南则为橘。生于淮北则为枳”,原因是什么呢?“水土异也”。同样,“今民生长于齐不盗,入楚则盗”,原因是什么呢?这就顺理成章地推出:是“楚之水土使民善盗”。晏子就其转化的条件都是“水土异也”这一点进行类比,十分高明而巧妙,片言只语之间,晏子化被动为主动。

以上是事情的经过和高潮。“得无楚之水土使民善盗耶’,一句把事情推向了高潮。

 

[王笑曰:“圣人非所与熙也,寡人反取病焉。”]

楚王笑着说:“圣人是不能同他开玩笑的,我反而自讨没趣了。”

圣人,才德极高的人,这里指晏子。与,即“与之”。熙,同“嬉”,开玩笑。病,辱。焉,语气助词。

这是事情的结局。楚王无法解释被缚者入楚为盗的原因,自作聪明,结果是搬起石头砸自己的脚,只得自我解嘲,低头认输。

 

二、文言常识

1通假字 

      缚者曷为者也     “曷”通“何”,什么 

圣人非所与熙也   “熙”通“嬉”,开玩笑 

 

2古今异义词 

叶徒相似,其实味不同   其实:古义:它们的果实   今义:实际上

入楚则盗                 盗:古义:偷窃         今义:强盗

寡人反取病焉:           :古义:辱           今义:疾病

谓左右曰,              左右: 古义:近侍         今义:左右表方位

齐之习辞者也              :古义:熟练        今义:学习

 

3一词多义 

:(1)坐在(口技人坐屏障中)(2)通“座”,座位(满坐寂然)(3)犯罪(何坐?坐盗) 

之:①楚王闻   代词,指晏子将要出使楚国这个消息。    

吾欲辱  代词,指晏婴。  

③婴闻代词,这样的事,指“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同”。 

    得无楚水土使民善盗耶(    之,助词,的      

 

4特殊句式:

判断句:“晏婴,齐之习辞者也”,“圣人非所与熙也”,两句的判断格式为“……也”。前者是肯定判断,后者是否定判断。

倒装句(宾语前置):“何以也”,“曷为者也”,“何坐”,这三句都是疑问句,疑问代词“何”分别作介词“以”、动词“为”“坐”的宾语,前置。

固定格式:“得无楚之水土使民善盗耶”,“得无……耶”表示推测反问语气,意思是“莫非……吗”“难道……吗”。

 

5用“/”标出下列句子的朗读节奏。

     /请缚一人/过王而行    ②今/民生长于齐/不盗    ③其/实味/不同

 

6.重点翻译句子

(1)晏婴,齐之习辞者也。

(2) 为其来也,臣请缚一人过王而行。

(3)橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。

(4)得无楚之水土使民善盗耶?

 

7、句子语气

①吾欲辱之,何以也?   疑问语气,楚王的目的是栽赃陷害,当众侮辱晏子。

②齐人固善盗乎?   责问的语气,楚王把矛头指向所有的齐国人,一个“固”字更是对齐国人的极大污蔑。

③所以然者何?晏子对生于淮南、淮北的橘“叶徒相似,其实味不同”产生原因的自问自答,是设问语气。

④得无楚之水土使民善盗耶?  晏子对晏子反问楚王“民生于齐不盗,入楚则盗”的原因,暗含“楚之水土使民善盗”之意,反问语气。

 

三、整体把握及人物形象

1.文章层次及中心。

层次:第一层:(……曰,坐盗。)写楚王与左右定计侮辱晏子。

第二层:(第二段)写晏子用巧妙的辞令给楚王以反击,使楚王屈服。

中心:这则故事通过晏子使楚国,挫败楚王诬齐人为盗的阴谋的故事,表现了晏子机智善辩的才能和政治家、外交家的风度。

2、楚王为什么想侮辱晏子?

   因为他知道晏子很会说话,很会外交,想找机会羞辱他,试探他。 

3、楚王和臣下的谋划,是针对晏子的,还是针对齐国的?各人发表自己的看法,并从课文中找出根据。

楚王的初衷是针对晏子的,可以从“晏婴,齐之习辞者也,今方来,吾欲辱之”一句可以看出。

但从另一方面看,晏子是齐国的使者,侮辱了晏子,也就是侮辱了齐国。而且,楚国的谋划,“齐人固善盗乎”一句,矛头直指整个“齐人”,就是针对齐国了。

4、楚国君臣是怎样安排计谋的

先预设抓住齐人偷盗的情境,当晏子到来时,故意带到楚王面前,以此影射齐人都善偷,从而戏弄晏子。 

5、针对楚国君臣的戏弄侮辱,晏子是怎么回击对方的

以橘树生长地不同,而本质不同来设喻,得出一方水土养一方人的结论,环境造人。 

6、晏子在楚国反击楚王的目的是什么?能够成功反击依靠的是什么?

楚王仗势欺人,想显显自己国家的威风,侮辱晏子,实质是侮辱与楚国平等的齐国,晏子维护了国家的尊严,他采用“请君入瓮”、“以其人之道还治其人之身”的方法,因势利导,逼楚王于被动,从而达到了自己还击的目的。

7、晏子的回答,可谓巧妙得体,体现了一个外交家的风范,分析晏子与楚王的对话,体会晏子的外交语言艺术。

从课文中我们可以看到晏子外交语言的艺术,主要在于他成功地运用了逻辑严密的三段式推理,以子之矛攻子之盾,比喻、类比等反驳方式和语言艺术。当然,晏子的成功本质在于他反击了楚王的无礼和无理,义正辞严地维护了国家的尊严,不辱使命,如果没有这一点,那么巧辩成为诡辩而黯然失色。这是晏子性格的本质所在,也是我们学习本文而得到的启示。

晏子外交特点:擅长辞令、聪明机智、维护国家尊严。 

8、文章刻画了晏子做为一个外交家的高超的语言艺术,你能结合课文做简要分析吗?

本文展示了高度的语言艺术。晏子既要反驳楚王的诬陷,又不能激怒楚王,因此在反驳时,他“避席”以对,显示其庄严的态度,但在说话时,又非常注意掌握分寸,寓刚于柔,把十分确定的反击对方的语言,用模棱两可的揣度、疑问的形式表达出来,用“婴闻之”留有余地,用“得无”“耶”等一类虚词,使语气变得委婉,既维护了祖国的尊严,又不至于使对方过于难堪,以致损害两国关系。他以子之矛,攻子之盾,义正辞严而不卑不亢地折服了楚王,显示了睿智的思维和高超的语言艺术。

9、你喜欢晏子这个人物吗?为什么

   晏子热爱自己的国家,才思敏捷,机智果敢,善于言辞,沉着冷静,不卑不亢,具有政治家和外交家的风度。机智敏捷、能言善辩、勇敢的外交家、不畏强暴、讲话幽默生动、聪明的政治家、具有爱国主义精神。

7、你喜欢楚王这个人物吗?为什么

楚王自作聪明、仗势欺人,但知错能改。

 

附:板书设计:

晏子使楚

 

出使前         出使过程               出使结果       

楚王欲辱来使             晏子巧妙应对              楚王反取病

 


发表回复

Post Navigation